当地时间2016年2月20日，美国纽约，美国华人对于华裔警员梁彼得被定罪群情激愤，40多座城市20日集会游行，堪称史上最大规模在美华人游行。

2014年11月24日，纽约华裔警员梁彼得巡逻时因手枪走火误杀非裔青年格雷。2016年2月11日，当地陪审团裁定梁彼得包括过失杀人和渎职在内的5项罪名全部成立，他最高可能获刑15年。2月20日，全美华人在40多座城市举行“挺梁集会”对此裁定强烈抗议，其中以参与者近万人的纽约“挺梁”游行规模最为庞大。这一次，在美国少数族群中长期以较为安静的形象示人，有时甚至被自嘲为“哑裔”的华人族群不再沉默。

各界认为梁彼得或成纽约警察缓解警民关系替罪羊

纽约退休警察协会主席特兰德认为，这样的判决“绝对是不公正的审判”，因为梁彼得“没有任何开枪的动机”。“梁彼得不认识(受害者)格雷，在黑暗的楼梯间里他什么也看不到，更不会开枪射击某人。”特兰德说，“我是一名退休的纽约侦探，经手过很多类似的案件，这完全是意外的悲剧。”

陪审团裁决作出后，民众普遍质疑纽约警察局将两名新手警察安排在一起搭档巡逻，存在管理方面的疏忽。同时，公寓楼内长期没有灯光照明、电梯间长久失修等也是造成悲剧的原因之一。更有一些声音表示，近年来纽约政府、警察、民众之间的紧张政治环境导致梁彼得成为政府化解警民矛盾的替罪羊。

纽约州众议员寇顿表示，民众集会的目的首先是要改变法官对此案件的看法，“这不是犯罪，纯属意外”;其次，集会还要改变民众敌视警察的大气候，“我们要让民众明白，绝大多数的警察是保护民众、帮助民众的，保护我们免受犯罪分子的伤害，人们对警察的敌视态度，才导致了梁彼得案件的陪审团做出了这样的裁定。”寇顿说。

游行秩序井然：强调“公正审判”而非“无罪释放”

自从梁彼得事件发生之后，纽约华人已经组织了多起游行活动，但组织这次范围波及全美的大规模声援的难度依旧非同以往。尽管有社交网站等渠道相互联络，但基于客观情况，特别是各州法律规定，不同城市华人团体之间在游行的种种细节上仍然难求一致，不过各地都在游行中贯彻了“寻求司法公正”和“拒绝种族对立”这两个基本原则。

具体到口号上，强调应当“无罪释放”梁彼得的口号被组织者要求最好不要使用，因为这起案件中梁确实存在过失，这样的口号反而会适得其反;而“对梁公平，对所有人公平”、“法律应当公正对待所有族群”等口号被建议用作参与游行者使用标语的参考模板;还有一些标语更是温和到不提及梁彼得，而只有“向格雷的家庭哀悼”之类的内容。

然而部分现场非裔抗议者并不“领情”，他们自带喇叭，手举“梁彼得是凶手”、“让杀手警察坐牢”等标语，高呼要判处梁彼得最高刑期。尽管人数上处于绝对劣势，但部分非裔抗议者情绪十分激动，仍与抗议的华裔民众对喊口号。虽然华裔民众总体保持了极大的克制，没有与其发生冲突，但为防微杜渐，纽约警察仍出面维持秩序，至少有两名非裔抗议者被警方带走。

面对12万民众请愿，白宫回应“不插手地方决定权”

2月20日，全美华人在40多座城市举行集会声援纽约华裔警察梁彼得。

而这次声援活动还不止在线下。据CNN新闻2月20日报道，纽约华裔警察梁彼得被定罪后引起全美华人的不满与愤怒，为了声援梁彼得，在美华人还在白宫请愿网站上发表请愿书，要求检察官撤销对梁彼得的起诉。至请愿结束，请愿书上已经有近12.4万民众签字。由于人数超过10万，因此白宫做出了回应。

请愿书写道：“检察官出于政治目的起诉梁彼得，亚裔警员梁彼得成为了一只替罪羔羊。”请愿书还提到此前发生的弗格森布朗案和史丹顿岛加纳案中的非亚裔涉案警员均未被起诉。而当时梁彼得只是其枪支走火、子弹经天花板反弹射到了被害人格雷，并非故意伤害。示威人士表示，过去15年纽约市警察执行公务时共导致至少179人死亡，却只有1名警察被定罪。

白宫对此回复：“白宫不能插手决定州检察官或者地区检察官是否对某人提出起诉，对于此案，纽约市警察局和地区检察官才是此案更多信息的最佳来源。”白宫还表示，在全美多地，不同肤色的种族和执法机关之间却存在着深深的不信任。“这是这个时代的问题，每个城市都应该有属于自己的世界一流的警力为民众的安全服务。而每一个警员，都应该享有相应的训练、工具和支持来保证他们有效安全地做好本职工作。”

告别“沉默的精英阶级”：在美华裔维权意识觉醒

无论是在全美各大城市的游行还是网上的白宫请愿活动，可能并不能改变判决结果，但这次众多在美华人齐心协力，线上线下共同推进的大行动的意义甚至已经超出了梁彼得事件本身。越来越多的华人群体，特别是精英群体改变了之前对维权事件漠不关心的态度，转而和其他人一同走上街头。

在西海岸的西雅图市，作为在美华人政界精英的代表，华盛顿州副州长竞选人严正刚、前贝尔维尤市市长李瑞麟等均上台发表了慷慨激昂的演说。前央视主播严正刚在接受《侨报》记者专访时表示，来这里并不是认为梁彼得不应该为自己的行为负责，而是认为他应该受到公正的对待，希望案件可以公开公正地审理。

而据央视报道，很多美国其他族裔的民众也参与到了这场游行中。一位当地历史教师艾德亨说：“我经常告诉我的学生，游行抗议是为了将公众的注意力吸引到一件事上，虽然这并不一定会改变最终的结果，但是如果我们能引起大家的意识觉醒，总比什么都不做要强。”美国福克斯新闻评论称，这场游行的核心价值即将超越维护单一族裔利益的层面，朝着被更多群体接受的方向发展。