一个小得不能再小的娱乐新闻又成功撬动了公众的眼球，有网友在社交媒体上晒出了何炅与赵丽颖“当街激吻”的照片，这可怎么得了，何炅今年41岁，赵丽颖今年28岁，马上人们就会有种种联想。但网友们这些年，经历了诸多娱乐八卦的洗礼，也早就练出一副火眼金睛，痛批《偶像来了》为了炒作节目热度，也真是拼了。

稍有些图片鉴赏能力的人，都会发现这张激吻照片，不过是“借位拍摄”，利用镜头的使用技巧，把两个根本没有亲吻行为的人，活生生地撮合成了“激吻”状态。看过几期《偶像来了》的观众，会觉得节目中男女嘉宾，偶有这样恶作剧性质的行为，或者言辞间带有挑逗性质的内容，都不算什么，在这个年代，没有点“性暗示”的桥段，都不算综艺节目。

综艺节目制作方很聪明，他们能很好地掌控呈现于卫视画面上的镜头，能不被审查部门挑刺，导致节目被枪毙。但在上星上面之外，往往会有节目组去故意制作和传播一些花絮，在社交媒体上生成话题效应，再吸引媒体去报道，从而起到扩大节目知名度、提升收视率的目的。

《偶像来了》此举，只不过是对从前被无数次使用的招数的一次复制。说服明星配合，去制造这么一张“有争议”的图片，不是什么大问题，在明星看来，这不过是一次小小的娱乐，大不了被骂得狠了之后，小小地声明一下——两位明星只不过是在节目录制之余恶搞一下，以活跃录制气氛而已。就算骂声再大，明星一样可以做到“花丛中过，片叶不沾身”，潇洒地一笑置之。

公众的哗然，又是真的哗然吗，未必见得。大家只是“享受”一下一种安全地被“冒犯”的感觉而已。明星很多时候与观众，并不是想象的那样，属于一个整体，真实的情况下，只有明星与观众对立起来，才会有娱乐生存的更大空间。没有距离，怎么去制造虚假的偶像光环?没有高低，怎么会有崇拜乃至于消费冲动?虽然社交媒体拉近了明星与公众的距离，貌似大家在网络上实现了人人平等，但时不时地，明星依然会通过一些动作，来展示只有明星才能够拥有的号召力，把被冲淡的“神秘主义”重新再营造出来。

所以，隔不了几天，就会有这样的娱乐新闻被报道出来：女明星红毯露点，两男明星制造“基情”，剧组闹不和，婚内人士婚外约会……这些新闻有一个共同点，即都是道听途说，所谓的“偷拍图”、“知情人爆料”、甚至“狗仔队跟拍”，多是经纪人或宣传公司自己发到媒体邮箱里的，而媒体明星有猫腻，也会睁只眼闭只眼，反正这类新闻有爆点，当事人和读者看了，又都不会损失什么，何乐而不为?

就是在这样的意识下，娱乐新闻形成了它机械化、批量生产的规律。而之所以这些“娱乐新闻产品”能够一直有市场，归根结底还是因为公众的那颗八卦心，一旦公众对这些新闻毫不理会，骂都懒得骂，这样新闻也就失去了传播土壤。人能有三大本能，除了吃、睡、性之外，八卦算是第四大本能了，在原始人进化过程里，八卦就存在，所以不管人类社会多文明，八卦都有充足的传播空间，想要彻底杜绝八卦，绝对是不可能的事。

公众对明星花边的哗然，从心理层面上讲是在满足自己的道德感，当人们为了一个假的亲吻照或者为了两个男明星的伪“基情”而讶异的时候，内心都有一句这样的潜台词，“明星们作为公众人物，怎么可以这样?!”，“连明星都这么道德败坏了，难怪生活里那么多奇葩的人与事!”人在批判的时候容易产生快感，而批判明星所产生的快感，刚好又远远大于对普通人的批判，所以明星的炒手们，才会精明计算出，负面新闻所能带来的正面效应，一旦所谓的“新闻价值”带来的商业收益大于预期，他们就会迎风而上。

说不好是明星在戏耍公众，还是公众在戏耍明星。在这个说不清道不明的关系当中，其实还是要遵循某些规则和一些底线。娱乐宣传完全可以走既有娱乐性又有智慧性的路线，只不过，这需要从业者本身的运作手段要很高明。现在娱乐业低劣炒作层出不穷，很大程度上和从业人员素质低有关系。尽管意识到问题，但却无力改观，这是现状，未来也不见得会好转，所以看不惯的人，也只能学着见怪不怪了。